EN
A megfelelő motor kiválasztása az alkalmazásához saját kihívást jelent, de a permanens mágnuszmotor (PMM) és az aszinkronmotor (AM) közötti választások egyensúlyozása oda vezet, ahol valóban kezdődik a verseny. Mindkét típusú motornak vannak előnyei és hátrányai, ami azt jelenti, hogy a PMM és AM részleteinek megértése elengedhetetlen a további lépések előtt. Ez a cikk célja, hogy kiemelje mindkét motorfajta alapjait, majd összehasonlítja őket teljesítményük, hatékonyságuk, hatékonyságuk és alkalmazási területük alapján, így segítséget nyújt a legmegfelelőbb motor kiválasztásában.
Az alapok megszerzése a PMM-ről: A Permanens Mágnuszmotorok
A PMM-ek felhasználata bizonyos piacokon, például az elektronikai területen abból ered, hogy kínálnak tervezési opciók versengőségét. A motorok egy állandó mágneses mezőt hoznak létre állandó mágnesek használatával, így nem szükséges külső kiváltás. Az ilyen technológiát alkalmazó gépek Állandó Mágneses Motorok (PMM) néven ismertek. Használatuk kis járművekben és elektronikai eszközökben abból folytatódik, hogy energiahatékony berendezések. Nagy hatékonyságot nyújtanak kompakt méretekkel egyaránt, amely lehetővé teszi a gépek robotika területén vagy olyan járművekben való alkalmazását, amelyek területmentes megoldásokat igényelnek. Ami további versenyelőnyt ad a PMM-motoroknak, az az, hogy felhasználóknak akár 95%-os hatékonyságot tudnak biztosítani, ami egyik legfontosabb értékesítési pontja azoknak, akik energiamenteséggel kívánkoznak.
Az aszinkron motorok ismertsége
A motorrendszerek általában Aszinkronmotort, vagy Indukciós motort használnak, amely az elektromágneses indukció elvén működik. Kiválóan megbízhatóak és tartósak, képesek egy széles körben változó terheléseket kezelni. Nem olyan hatékonyak, mint a PMM-k (permanens kísérleti mótorok), de nagyobb alkalmazásokban általában gazdaságosabbak. A mozgatóerejük gyártási rendszerekben, LHK-rendszerekben és más ipari környezetekben van alkalmazva, köszönhetően a könnyű karbantartásuknak. Általánosan 85%-90% hatékonysággal működnek, ami még mindig dicséretes más motorok típusaihoz viszonyítva.
Hatékonyság- és teljesítmény összehasonlítása PMM-k és AM-k között
Hasonlóan, nagy különbségek vannak a PMM-ek és az AM-ek között, és energiát illetően ezek a legtöbbet fogyasztják. A hatékonysági arány a PMM-eknél észrevehető az AM-ekhez képest, mivel az AM-ek úgy használják az energiát, a PMM-ek sokkal többet kínálnak általános forgásbeli hatékonyság terén. Másrészt, a PMM-ek kezdetben drágábbak, mivel a permanens ímágok költsége miatt. Általánosságban tehát azt lehet mondani, hogy az AM-ek alacsonyabb kezdeti befektetést igényelnek, miközben alacsonyabb működési költségekkel járnanak, de magasabb költségeket okoznak összesen azonosságaik miatt. Emellett, a PMM-ek jobban teljesítenek az AM-eken, amikor kis sebességekkel kapcsolatos Forgást kell biztosítaniuk, ami megkönnyíti azok alkalmazását rendszerekben, amelyek gyors gyorsulást és lassítást igényelnek.
Alkalmazások és ipari tendenciák
mindkét típusú motornak vannak specifikus alkalmazásai, amelyek különböző ipari szektorokat érintenek. Az elektrikus járművek növekvő elterjedésének köszönhetően a PMM-k (állandó kísérletű motorként) terjeszkednek az autóiparban. Enyhén épített szerkezetük és hatékonyságuk tökéletesen illeszkedik a modern közlekedéshez. Másrészt az Aszinkron Motorok továbbra is a leghasznosabbak azon ipari alkalmazásokban, ahol a megbízhatóság és alacsonyabb ár fontos. Emellett jelentős növekvő érdeklődés érzékelhető a legutóbbi fejlesztésekben lévő hibrid rendszerek iránt, amelyek mindkét motort használnak annak érdekében, hogy megmaximalizálják előnyeiket, és javítsák az egész teljesítményét és hatékonyságát.
A helyes döntés
A végleges vélemény a szilárd rézszerelő motorok és az aszinkron motorok közötti kiválasztásban végül a felhasználó testreszabott igényei, a költségvetésük és a hosszú távú hatékonysági célok függvényében fog alakulni. Ha olyan tervezet kívánt, amely könnyebb és kevesebb energiát használ, akkor a PMM-k az ideális választás lennének. De ha az alkalmazás olcsóbb, nagy teljesítményű nehéz munkafeladatokra vonatkozik, akkor az AM-k a jobb opció lennének. Mindkét típusú motor mély hatással lesz a jövő automációjára és energiakezelésre, valamint a technológia folyamatos fejlődésére.
Az egész összefoglalásába vetítve, a szilárd rézszerelő motorok és az aszinkron motorok közötti különbség ismerete kulcsfontosságú a működési és hatékonysági célokhoz igazodó döntések meghozatalához. Az ipari evolúció folyamatos folytatásával a per-motor és PMSM kereslet valószínűleg növekedni fog, ami további fejlesztést és jobb motorhasználatot eredményez majd.